Projets de thèses : Différence entre versions

De LRtech
Aller à : navigation, rechercher
 
(18 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
<br/>
 
<br/>
La diversité des problèmatiques de l'"univers-en-réseau", réclame une mise en cohérence diktyologique de sa complexité. Le projet de recherche action est ici d'y parvenir pans le cadre de la poursuite de l'analyse ontologique engagée par Parménide, Platon et Aristote, maintenant poursuivie, dans le contexte technosophique actuel du plus humain humanumérique et des méthodologies du "plus machina"
+
La diversité des problèmatiques de l'interligence complexe d'un "univers-en-réseau" où tout est lié, réclame, avant de s'essayer à sa transdisciplinarité, le préalable d'une mise en cohérence diktyologique, terminologique, technologique et nomologique de chacune des disciplines de science et de pensée, dans leur contexte inter-disciplinaire commun. Cette recherche action vise à y aider, en poursuivant l'analyse ontologique, engagée depuis Parménide, Platon et Aristote, vers un humanumérisme porté, dans la contexture technosophique actuelle, par les capacités du "plus machina", de l'adaptation sociétale humaine et de la capacitation des "chacuns de nous".
 +
 
 +
Il y a là sans aucun doute le besoin de nombreuses thèses de recherche universitaire : discutons-en ensemble, et entraidons-nous à les développer ! 
 +
 
 +
 
 +
transdisciplinarité
 +
 
 +
diktyologie
 +
 
 +
modélisation architectonique
 +
 
 +
interdisciplinarité
 +
 
 +
intradisciplinarité
 +
 
 +
capacitation
 +
 
 +
disciplines ou  nomologies ? pandisciplinarité ou nomologie intégrale ?
 +
 
 +
interligence
 +
 
 +
logique ou agorique ? mathématiques étendues ?
 +
 
 
<br/>
 
<br/>

Version actuelle en date du 11 décembre 2019 à 18:17


La diversité des problèmatiques de l'interligence complexe d'un "univers-en-réseau" où tout est lié, réclame, avant de s'essayer à sa transdisciplinarité, le préalable d'une mise en cohérence diktyologique, terminologique, technologique et nomologique de chacune des disciplines de science et de pensée, dans leur contexte inter-disciplinaire commun. Cette recherche action vise à y aider, en poursuivant l'analyse ontologique, engagée depuis Parménide, Platon et Aristote, vers un humanumérisme porté, dans la contexture technosophique actuelle, par les capacités du "plus machina", de l'adaptation sociétale humaine et de la capacitation des "chacuns de nous".

Il y a là sans aucun doute le besoin de nombreuses thèses de recherche universitaire : discutons-en ensemble, et entraidons-nous à les développer !


transdisciplinarité

diktyologie

modélisation architectonique

interdisciplinarité

intradisciplinarité

capacitation

disciplines ou nomologies ? pandisciplinarité ou nomologie intégrale ?

interligence

logique ou agorique ? mathématiques étendues ?