Projet de Boutique Participative des Sciences et Recherches sur la diktyologie de l'ID : Différence entre versions

De LRtech
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 15 : Ligne 15 :
  
  
Le projet civil de susciter une Boutique des Sciences et Recherches participative sur la '''diktyologie de l'ID''' (''InterDisciplinaire'') s'inscrit dans la perception d'une [https://languedoc-roussillon-universites.fr/campus/boutique-des-sciences dynamique "Sciences et Société"] apprise de la MSHSUD de Montpellier et de la recherche universitaire en LR, [https://sciencescitoyennes.org/%C2%AB-boutiques-de-sciences-en-france-%C2%BB/ réflexions sur la science citoyenne], [https://scishops.eu SciShop] <ref>
+
Le projet civil de susciter une Boutique des Sciences et Recherches participative sur la '''diktyologie de l'ID''' (''InterDisciplinaire'') s'inscrit dans la perception d'une [https://languedoc-roussillon-universites.fr/campus/boutique-des-sciences dynamique "Sciences et Société"] :  
The SciShop project has received funding from the European Union’s H2020 Research and Innovation Action under Grant Agreement No 741657</ref> contextuellement travaillée [https://www.livingknowledge.org/ par Living Knowledge], et établie par [la [http://cnrlib.fr/index.php/Sciences_et_Recherches_participatives Charte Sciences et Recherches participatives en France] du 20 mars 2017 (Ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche).
+
  
Le propos est celui de la structuration de la '''[[Glossaire#Sapience|sapience]]''' (''le '''commun''' du savoir partagé et des pratiques communes de la multitude augmentée'') du '''[[Glossaire#Brainware|brainware]]''' (ou '''noogitiel''') : le mieux savoir réticulairement <ref> le commun de la sapience ne peut être qu'interdisciplinaire et donc "en-réseau" en termes de pensée, méthodologie et moyens. </ref> utiliser le hardware et le software entre humains en intégrant convenablement un "'''[[Glossaire#Plus_machina|plus machina]]'''"  qui nous soit [[Glossaire#Anthropobotique|anthropobotiquement]] adapté.
+
* apprise de la MSHSUD de Montpellier et de la recherche universitaire en LR, [https://sciencescitoyennes.org/%C2%AB-boutiques-de-sciences-en-france-%C2%BB/ réflexions sur la science citoyenne], [https://scishops.eu SciShop] <ref> The SciShop project has received funding from the European Union’s H2020 Research and Innovation Action under Grant Agreement No 741657</ref> contextuellement travaillée [https://www.livingknowledge.org/ par Living Knowledge], et établie par [la [http://cnrlib.fr/index.php/Sciences_et_Recherches_participatives Charte Sciences et Recherches participatives en France] du 20 mars 2017 (Ministère de l’Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche).
 +
* de l'émergence ainsi rendue possible d'un "'''plus humain'''" personnel des "chacuns de nous", s'appuyant sur le "'''plus machina'''" individuel et collectif des membres de la multitude humaine ainsi augmentée par l'apport numérique.
 +
 
 +
Le propos est celui :
 +
* de la structuration, l'approfondissement et l'accès à notre '''[[Glossaire#Sapience|sapience]]''' commune (''le '''commun''' du savoir partagé et des pratiques communes de notre multitude augmentée'')  
 +
* et du développement de son '''[[Glossaire#Brainware|brainware]]''', le mieux savoir '''noogitiel''' utiliser ensemble <ref> le commun de la sapience ne peut être qu'interdisciplinaire et donc "en-réseau" en termes de pensée, méthodologie et moyens. </ref> le hardware et le software, par notre intégration convenable d'un "'''[[Glossaire#Plus_machina|plus machina]]'''"  qui nous soit [[Glossaire#Anthropobotique|anthropobotiquement]] adapté.
 
   
 
   
 
:---
 
:---

Version du 23 juillet 2019 à 13:35



Ce projet est celui d'une boutique des sciences où la société civile puisse questionner sa "recherche citoyenne", tant - selon l'évaluation des Académies des Sciences - "hors murs" que "participative", dans son souci d'une augmentation multi-cohérente de sa sapîence [1] humanumérique et éthitechnique commune de la multitude des "sapiens plus machina", et son application à l'étude de la capacitation technosociétale personnelle de chacun.
  1. Cette exploration réclame une extension terminologique introduite à son Glossaire.




diktyologie : science de l'"en-réseaux" (IG philosophie, Paul Mathias)

ID : InterDisciplinarité

Boutique des sciences : exemple : présentation par la MHSsud


"Les collaborations entre scientifiques et citoyens, entre laboratoires, amateurs et associations, se développement et se diversifient. Portées par l’avancée propre des sciences, par l’intérêt des objets et phénomènes étudiés, par la volonté d’agir des acteurs variés et par des expériences réussies, elles sont aussi stimulées par le potentiel offert par le numérique." (Rapport Houllier)
"Il y a quiproquo sur le numérique. Il n'est qu'un outil de notre déclinaison de réponses à la problématique de la découverte de la complexité profonde par Henri Poincaré. La prothèsis du plus machina, comme les jumelles ou les sonotones, aide l'humain à se tenir au niveau de l'augmentation réticulaire, institutionnelle, mécanique, numérique, intellectuelle, etc. de la résonance interdisciplinaire (anoptique ?) naturelle et nécessaire à l'évolution de sa multitude." (le conveneur).


Le projet civil de susciter une Boutique des Sciences et Recherches participative sur la diktyologie de l'ID (InterDisciplinaire) s'inscrit dans la perception d'une dynamique "Sciences et Société" :

Le propos est celui :

  • de la structuration, l'approfondissement et l'accès à notre sapience commune (le commun du savoir partagé et des pratiques communes de notre multitude augmentée)
  • et du développement de son brainware, le mieux savoir noogitiel utiliser ensemble [2] le hardware et le software, par notre intégration convenable d'un "plus machina" qui nous soit anthropobotiquement adapté.
---
  1. The SciShop project has received funding from the European Union’s H2020 Research and Innovation Action under Grant Agreement No 741657
  2. le commun de la sapience ne peut être qu'interdisciplinaire et donc "en-réseau" en termes de pensée, méthodologie et moyens.



Comme l'a écrit Norbert Wienner :
  • "l'homme a construit la machine à son image",
  • mais ce fut aussi à la convenance des sponsors de son développement :
  • il s'agit maintenant de la mettre à la convenance des chacuns de nous.
Cette convenance est qu'elle soit une aide ubiquiste, pervasive et neutre à la facilitation de la complexité interdisciplinaire à laquelle l'humanité est partout confrontée, et d'abord en chacun, dans sa glocalité personnelle, locale, régionale, nationale, professionnelle, culturelle, etc.